Disculpen la tardanza en publicar una nueva entrada, los tiempos últimamente se me saturaron demasiado y este querido blog tuvo que verse detenido por un tiempo pero en compensación regreso con un par de nueva entradas. La primera de ellas es sobre el cine 3D.
Bueno iniciaré diciendo que en mi particular opinión, el cine 3D nunca me ha llamado la atención, no pienso que le llegue a aportar gran cosa al cine como arte incluso creo que afectaría en ciertos casos el poder admirar la película.
Bueno, esto era algo que pensaba sin haber tenido la posibilidad de ver una función en 3D, por lo que mi juicio carecía de sustento pero hace un par de semanas no hice más que fortalecer más mi idea sobre el cine 3D. Fui con un par de buenos amigos a ver la altamente promocionada "Furia de Titanes" en 3D, era la primera vez que vería un filme de ese modo, así que no estaba seguro de que esperar. Así, tras más de 90 minutos sentado en la sala usando un par de lentes mi sensación fue de GRAN DECEPCIÓN.
Claro que la película no ayudó mucho, es muy pero muy mala, pero dejando de lado esto, el efecto 3D es de risa. El ver como los personajes o uno que otro objeto salía de la pantalla era ridículo, apenas si se podía distinguir como sobresalían unos centímetros de la pantalla. En fin, el problema que creo que existe es que no te genera una experiencia diferente a la que podrías vivir en 2D, pero en taquilla piensan diferente, ya que te cobran casi el doble por entrar a vivir la disque "experiencia 3D".
No digo que no haya películas que quizás si logren alcanzar esta experiencia, pero para que lo logren en primer lugar deben haber sido filmadas con ese fin, no ya hacerlo en su post-producción con el fin de vender la misma pelicula dos veces, ¿quiénes de ustedes no fueron o irían a ver una película dos veces, una en 2D y otra en 3D, para ver como se ven en ambas? La ambición de las casas productoras en ocasiones van incluso en contra de los deseos del mismo director, ya que algunos han mostrado su desaprobación de las versiones 3D de sus cintas, como Tim Burton con "Alicia" y el mimo Louis Leterrier con "Furia de Titanes". La única que se filmó con formato 3D fue Avatar y algunas animadas lo han hecho correctamente, pero de ahí en fuera el resto no varían mucho de la experiencia vivida con los "Titanes".
En fin, creo que el futuro del cine recaerá en 3D, nunca, o por lo menos en este siglo, creo que lo hará totalmente ya que económicamente sería imposible poner suficientes salas 3D en cada país del mundo, pero será un mercado que se querrá explotar y sinceramente pienso que no es más que un ataque más al ya muy golpeado bolsillo del espectador, si ya de por sí es caro ir al cine. El 3D es una variante interesante del cine, si se hace correctamente, a mí no me agrada pero creo que será gran parte del futuro de la cinematografía, lo único que espero es que de verdad lo hagan como una contribución al arte del cine, no al negocio del cine.
P.D. NO VEAN "FURIA DE TITANES"
Bueno iniciaré diciendo que en mi particular opinión, el cine 3D nunca me ha llamado la atención, no pienso que le llegue a aportar gran cosa al cine como arte incluso creo que afectaría en ciertos casos el poder admirar la película.
Bueno, esto era algo que pensaba sin haber tenido la posibilidad de ver una función en 3D, por lo que mi juicio carecía de sustento pero hace un par de semanas no hice más que fortalecer más mi idea sobre el cine 3D. Fui con un par de buenos amigos a ver la altamente promocionada "Furia de Titanes" en 3D, era la primera vez que vería un filme de ese modo, así que no estaba seguro de que esperar. Así, tras más de 90 minutos sentado en la sala usando un par de lentes mi sensación fue de GRAN DECEPCIÓN.
Claro que la película no ayudó mucho, es muy pero muy mala, pero dejando de lado esto, el efecto 3D es de risa. El ver como los personajes o uno que otro objeto salía de la pantalla era ridículo, apenas si se podía distinguir como sobresalían unos centímetros de la pantalla. En fin, el problema que creo que existe es que no te genera una experiencia diferente a la que podrías vivir en 2D, pero en taquilla piensan diferente, ya que te cobran casi el doble por entrar a vivir la disque "experiencia 3D".
No digo que no haya películas que quizás si logren alcanzar esta experiencia, pero para que lo logren en primer lugar deben haber sido filmadas con ese fin, no ya hacerlo en su post-producción con el fin de vender la misma pelicula dos veces, ¿quiénes de ustedes no fueron o irían a ver una película dos veces, una en 2D y otra en 3D, para ver como se ven en ambas? La ambición de las casas productoras en ocasiones van incluso en contra de los deseos del mismo director, ya que algunos han mostrado su desaprobación de las versiones 3D de sus cintas, como Tim Burton con "Alicia" y el mimo Louis Leterrier con "Furia de Titanes". La única que se filmó con formato 3D fue Avatar y algunas animadas lo han hecho correctamente, pero de ahí en fuera el resto no varían mucho de la experiencia vivida con los "Titanes".
En fin, creo que el futuro del cine recaerá en 3D, nunca, o por lo menos en este siglo, creo que lo hará totalmente ya que económicamente sería imposible poner suficientes salas 3D en cada país del mundo, pero será un mercado que se querrá explotar y sinceramente pienso que no es más que un ataque más al ya muy golpeado bolsillo del espectador, si ya de por sí es caro ir al cine. El 3D es una variante interesante del cine, si se hace correctamente, a mí no me agrada pero creo que será gran parte del futuro de la cinematografía, lo único que espero es que de verdad lo hagan como una contribución al arte del cine, no al negocio del cine.
P.D. NO VEAN "FURIA DE TITANES"
No hay comentarios:
Publicar un comentario